Никому не нужный “Антонов”
Точка зору
Как считает журналист, блогер, создатель проекта Politicus Vulgaris Сергей Лямец, война за украинское авиастроение на пике. И судя по всему, скоро закончится. Законопроект №3822 на огромной скорости толкают к принятию. Как только за него проголосуют, станет поздно. Поздно спасать авиастроение, поздно пить “Боржоми”, поздно исправлять ситуацию. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
“По большому счету, вопрос решен. Голосования еще не было, но власть уже по сути слила всю оборонку. На стороне законопроекта №3822 Офис президента, Рада, “Укроборонпром” и правительство. Кто рулит всеми этими персонажами – без понятия, но импульс у этого кого-то очень неплохой. На поверхности болтаются лоббисты: Юрий Гусев от “Укроборонпрома”, несколько депутатов (Копытин, Безуглая, Завитневич, Арахамия и другие). Но они решение не принимают, понятно как день.
Законопроект – невозможно кривой и неправильный, он по сути легализует приватизацию всей оборонной отрасли Украины без приватизации. Принимать такое нельзя. Получим проблему. Общая суть проблемы такая: государство лишится контроля над оборонкой и авиапромом. Эта история похлеще введения независимых набсоветов. Подробности – читайте в выводе Главного научно-экспертного управления.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69418
Главное во всей этой истории, что оборонку и авиастроение отдают прямо на наших глазах. Точно так, как в 1990х “распиливали” крупнейшие предприятия, а в 2000х делили газовый рынок. Никто не был против, решение принималось на уровне власти. Это сейчас они говорят, что непонятно, как же такое могло произойти. П@здЯт. Очень даже понятно. Смотрите, как это происходит сейчас – точно так было и тогда.
3822 нельзя принимать, но принять хотят. Часть голосов уже есть. Думаю, через Офис президента попробуют добавить еще. Многие депутаты Зеленского уже согласны отобрать все у государства и отдать бесплатно под холдинг, который государство контролировать не будет. Чтобы потом стыдливо прятать руки, которые жали зеленые кнопки.
Кто им противостоит? По большому счету, никто. Немного коллектив “Антонова”, немного какие-то депутаты, чиновники и случайные зеваки. Думаю, просто есть еще депутаты, которые не хотят голосовать за такое.
Какое-то время оппозицией “Укроборонпрому” выступал Минстратегпром. Но структура изначально оказалась слабая и в интригах не искушенная. Думаю, на Олега Урусского надавили – в частности, очень кстати и вовремя пришелся скандал с его замом Немилостивым. Ну он и сдулся.
По большому счету, всем остальным не очень важно. Депутат Дубинский ездит выступить на митингах, но это больше его инициатива. Вряд ли там пахнет Коломойским, тот вел бы себя по-другому. Просто Коломойский – удобное пугало, как и Ахметов. Я скорее поверю, что в ситуации активно участвуют люди Пашинского и Турчинова, которые рулили оборонкой со времен Майдана. Но я не уверен на все 100%.
Есть несколько версий, кто именно толкает процесс приватизации оборонки и авиапрома. Сначала приведу теорию фантастическую, потом идиотическую.
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА: ЧТО-ТО В ЭТОМ ЕСТЬ
Фантастическая версия – она же теория заговора – гласит, что украинскую оборонку делят наши международные друзья.
Надеюсь, не нужно доказывать, что Украина находится под внешним управлением. Когда-то оно было чисто российским, после первого Майдана баланс начал меняться, после второго изменился окончательно. Мои наблюдения подсказывают, что Украину после Майдана поделили на сектора. Что-то досталось американцам, что-то британцам, что-то осталось русским (да-да). Только поделили не территории, как в послевоенной Германии, а сектора экономики и власти.
Теория заговора гласит, что британцам достались закупки лекарств и оборонка. По закупке лекарств домыслы подтверждаются тем, что Crown Agents действительно закупают лекарства на деньги госбюджета и будут даже поставлять в Украину вакцины.
Что касается оборонки – тут явно выпирает участие UK Aid в корпоративной реформе “Укроборонпрома”.
https://www.gov.uk/government/news/call-for-project-proposals-to-support-defence-reforms-in-ukraine
Теперь вопрос: зачем нашим западным друзьям оборонка? Теория заговора отвечает: незачем. То есть, мы их прямые конкуренты. Нет ничего, за что ИМ стоит бороться в Украине.
На примере “Антонова”, есть уникальные технологии производства транспортных самолетов. Если взять под контроль документацию, могут быть две выгоды. С вероятностью 10% – строить самолеты в Украине. С вероятностью 90% – не отдать эти технологии конкурентам. В качестве примера можно привести “Мотор Сич”, которую Штаты запретили продавать китайцам, потому что тогда в их руки попадут уникальные технологии производства двигателей. Китай хоть и супердержава, а двигатели для вертолетов строить не умеет, и все тут.
Вывод, который делает теория заговора: так называемая реформа “Укроборонпрома” – это закрепление крепостного права на государственные оборонные предприятия. Чтобы уже точно никто и никогда не смог их отобрать из-под УОП. Но и сам “Укроборонпром” получает статус государства в государстве. Его выводят из-под Кабмина.
Какое будущее ждет “Антонов” в этой конструкции? Не знаю. Но если его решат плавно придушить, а потом взять технологии под контроль – никто помешать не сможет.
Какие аргументы в пользу теории заговора? На то и заговор, чтобы посторонние не знали деталей. Понятное дело, наши иностранные партнеры будут смеяться над этой версией и сводить к рептилоидам. Но я помню, как в ВУЗе меня убеждали, что мировая свободная торговля выгодна всем участникам. А потом оказалось, что она выгодна только крупным экономикам, а мелкие выполняют роль доноров и потребителей. Что всю математику притянули за уши адепты деструктивного культа laissez-faire. Никто никому не обещал вести себя прилично, особенно героическим индейцам и зароботящим украинцам.
Другое дело, что в современном мире колониям не говорят, что они колонии. Им говорят, что они свободные суверенные страны, и все решают сами. Ими не управляют, им помогают, а свою свободу они отдают сами. Подставных лиц всегда хватало: “соросята” – это павлики морозовы наших дней. Продадут страну недорого, за одну зарплату в конверте и поглаживание по патриотичной голове. Это история подавляющего большинства “Слуг народа”, “голосят” и “евросолидарцев”. ОПЗЖ тоже голосовали бы, но у них свои рептилоиды, с дачей в Геленджике.
А что СБУ, спросите вы? Они ведь должны стоять на страже интересов государства. Отвечу: а когда они тогда успеют крышевать контрабанду и арестовывать друг друга? Тем более, что президент молчит.
А что президент? Меня давно интересует вопрос. Думаю, его не просто так приглашали посетить Ми-6. Может, пообещали чего или папку с материалами показали?
Повторюсь, все это теория заговора. Опыт показывает, что дыма без огня не бывает. Внешнее управление действительно есть, президент Украины действительно шоумен, депутаты действительно получают в конвертах. В свое время власть точно так же отрицала влияние олигархов и России. Оказалось, что все было. Так что прошу отнестись к теории заговора с осторожным уважением.
ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОМОЩИ
Теперь версия идиотическая. Опять же, никто не отрицает внешнего влияния. Нет никаких иллюзий, что это власть сама придумала и толкает законопроект №3822. Но в идиотической версии другие мотивы. Не исключено, что наши международные партнеры действительно пытаются ускорить развитие Украины, а для этого нужны жесткие меры.
Ведь не секрет, что Украина и до американцев с британцами была не идеальна. У нас есть олигархи, и они ведут себя, как шакалы. У нас есть правоохранители, они ведут себя как гиены. У нас есть депутаты, они ведут себя как свиньи. У нас есть все, что необходимо для закрепления на последнем месте в списке самых процветающих государств. Это англичане распродали все оружие со складов в Украине? Это американцы развалили нашу промышленность? Это канадцы устроили девальвации и банкопады?
Да, еще недавно у нас было мощное российское влияние. Это вносило свои коррективы. Теперь оно не такое ощутимое, но все еще мощное. Но ведь это наши президенты и премьеры ложились под Россию? Это ведь наше СБУ было департаментом ФСБ?
То есть, если бы не британцы с американцами, мы и сами разбазарили бы “Антонов”. Вообще ошибочно утверждать, что оставьте нас в покое – и мы взлетим. Никто не мешает нам взлетать во всех сферах, где нет интересов внешних партнеров. Только почему-то пока что вниз.
Я слышал, что огромную часть территории завода “Антонов” в Киеве давно хотят распилить под строительство многоквартирных домов. Какие там государственные интересы? Кому нужен этот с@аный коллектив завода? Тут можно натыкать высоток и продавать квартиры воровитым СБУшникам.
Поэтому не исключено, что печальный конец “Антонова” и всех оборонных предприятий – неизбежен. Просто разница в том, кто поглумится над остатками трупа: наши или условные британцы.
А если в целом, то я не верю, что британцы желают счастья и процветания Украине. Все преследуют собственные интересы. Ну кому надо, чтобы Украина построила мощный оборонный комплекс, надавала под сраку России и продавала оружие по всему миру, подвинув Штаты и Британию с рынков? Кому надо, чтобы Украина выпускала обновленные “Мрии” и откусила долю мирового рынка грузовых авиаперевозок?
То же самое насчет оборонных заводов, находящихся в подчинении “Укроборонпрома”. Слишком много нестыковок, начиная с того, что УОП в Украине получает только 36% государственного оборонного заказа, а остальное делят частные компании и импортеры. И что-то я не слышу в последние годы, чтобы Украина делала стаавку на свое производство оружия. Мол, сейчас произведем новые модели танков, ракет, комплексов ПВО и вертолетов. Дадим толчок ВВП и оборонному потенциалу Родины. Тем более, война идет.
Но нет, сейчас посыл другой. Старое распродали – а новое будем импортировать и закупать у частников. Да и вообще, кто сказал “война”?
Да и “Укроборонпром” годами руководит оборонными заводами. Где же подъем? Или мы все неудачи спишем на плохого Пашинского, а теперь мол другие времена? Не знаю, какой-то идиотический подход.
ВМЕСТО РЕЗЮМЕ
Вот несколько выводов, которые напрашиваются по законопроекту №3822 и ситуации вокруг “Укроборонпрома”:
- Законопроект странный и неправильный, но его толкают. Примут или нет – не знаю. Наверное, если бы все было на мази, не велись бы все эти пиар-кампании вроде ареста Немилостивого.
- Скорее всего, “Антонов” ожидает плохое будущее. И скорее всего, его хотят добить, чтобы забрать документацию. Что потом с этой документацией будет – не знаю. Скорее всего, ее просто сложат в запасник, как крупные нефтяные компании десятилетями складывают патенты на альтернативные источники топлива.
- Президент у нас, конечно, юморист хороший. Все остальное у него – от неандертальца. Результат соответствующий. Наша рыба не гниет с головы. У нее слишком красивый и пустой панцирь. Но могло быть хуже, могли выбрать осьминога Петю с его соратниками. И на том спасибо.
Лично я хочу третий вариант, кроме двух перечисленных. Этот вариант означает собственную политику Украины в авиастроении. Только смотрю я на Зеленского в его день рождения – и не верится.
В добрую память об авиастроении, которое у нас когда-то было…”, – написал Сергей Лямец.
