Дипломаты усомнились в целесообразности назначения Пристайко главой МИД

Неготовность отстаивать позицию МИДа в спорах с президентом и страх брать на себя ответственность при принятии решений делают Вадима Пристайко не самым удачным выбором на пост министра иностранных дел Украины. Такое мнение высказывают источники в дипломатических кругах и коллеги Пристайко, пишет NBN.ua.

Одобрительные характеристики Вадима Пристайко со стороны его коллег стали не так уж важны после скандала с цитатой Офиса президента Владимира Зеленского в Twitter, появившейся после июньской встречи с главой Европейского совета Дональдом Туском. Как выяснилось, она оказалась копией цитаты выступления предыдущего президента Петра Порошенко на съезде его партии “Европейской Солидарности”.

Тогда некоторые дипломаты посчитали, что Пристайко нарушил корпоративную этику, не защитив сотрудников МИДа.

Критика в его адрес усилилась после принятия решения в ПАСЕ о возвращении российской делегации права голоса, причем без каких-либо требований и условий.

“Дело в том, что в эти драматические дни Пристайко отсутствовал в Киеве, равно как и в Страсбурге. Вместо этого он уехал в Брюссель по личным делам”, – пишет в своей статье для ZN.UA обозреватель Владимир Кравченко.

По его словам, еще одна претензия к Пристайко со стороны коллег касается его неготовность отстоять позицию МИДа в некрасивой истории с реакцией Зеленского на ноту украинского внешнеполитического ведомства, отправленную в ответ на предложение россиян по украинским морякам. Тогда глава государства обвинил тогдашнего министра Павла Климкина в том, что якобы без его ведома внешнеполитическое ведомство направило ноту РФ, что, дескать, может сорвать процесс освобождения наши моряков.

Читайте также: Соточка Зеленского. Скандалы и интриги первых 100 дней президентства Зе

Наконец, коллеги Пристайко отметили и появившийся у него страх брать на себя ответственность при принятии важных решений. Сотрудники МИДа увидели в такой особенности отчаянное желание Пристайко стать министром: “Он “вытанцовывает” вокруг этой должности”, – отмечают одни. “Кто бы не осторожничал в подобной ситуации?” – задаются риторическим вопросом другие.

За месяцы, проведенные Пристайко на Банковой, он успел продемонстрировать и другие минусы. Прежде всего речь идет о недостатке организованности и отсутствии команды, пишет обозреватель.

В числе слабых сторон нового министра некоторые его коллеги также называли “нехаризматичность”.

“Умные справки – это его. Но он не сможет на переговорах убедить визави, используя харизму, а это не последнее дело в новой дипломатии”, – выразил мнение один из конфидентов.

Напомним, 29 августа Верховная Рада поддержала кандидатуру Вадима Пристайко на пост главы Министерства иностранных дел Украины.

Справка NBN.ua. Вадим Владимирович Пристайко родился 20 февраля 1970 года в Одесской области. За его плечами Киевский политехнический институт и Украинская академия внешней торговли.

В 2002-2004 годах новый глава МИД занимал должность консула Украины в Сиднее (Австралия), с 2009 по 2012 гг. был заместителем руководителя миссии посольства Украины в США. Также Пристайко занимал должность посла Украины в Канаде (2012-2014).

С 2014 по 2017 год он был заместителем министра иностранных дел Павла Климкина. В том же году занял должность главы миссии Украины при НАТО.