ВРП відкрила справу проти судді, який не декларував нерухомість у Криму
Політика
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) ініціювала дисциплінарну справу щодо судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослава Василенка. Це сталося після аналізу скарги, поданої громадською організацією «Автомайдан», в якій йдеться про те, що суддя 25 разів відвідував окупований Крим з моменту анексії в 2014 році та не задекларував апартаменти в Севастополі, що належать його дружині, яка є громадянкою росії.
Відвідування Криму та незадеклароване майно
Скарга організації «Автомайдан» підкреслює, що суддя, за даними журналістських розслідувань, має незадекларовану нерухомість у Криму. У документі зазначено, що такі дії свідчать про дисциплінарні порушення, передбачені законом України «Про судоустрій і статус суддів». Це включає допущення поведінки, що порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя, а також недостовірне декларування.
У рішенні ВРП також підтверджується, що Державна прикордонна служба зафіксувала численні візити Василенка на окупований півострів. Суддя не надав відповіді на запит ВРП, однак раніше він пояснив детективам НАБУ, що відвідував Крим через родинні зв’язки.
Рішення ВРП та нові факти
Дисциплінарна палата зазначила, що регулярні поїздки судді до Криму без крайньої потреби можуть свідчити про відсутність чіткої громадянської позиції. Раніше, 5 вересня 2023 року, НАБУ закрило кримінальне провадження стосовно Василенка через відсутність складу злочину, однак, зважаючи на факти відвідувань Криму, ВРП вирішила відкрити дисциплінарну справу.
У рішенні йдеться: «Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду Василенка Я.М. за ознаками складу дисциплінарного проступку».
Згідно з даними розслідування, суддя також не вказав у своїй декларації інформацію про власність своєї дружини в Криму. Оціночна вартість нерухомості в Севастополі може перевищувати 17 мільйонів гривень. Окрім того, аналіз показав, що родина судді має нерухомість у Москві, яка також не була задекларована.
Журналісти намагалися отримати коментар від судді, але він відмовився відповідати на їх питання стосовно незадекларованого майна та його регулярних візитів до окупованого Криму.
