В НАК “Нафтогаз” заявили, что Коболев не согласовал с набсоветом передачу газа частным компаниям

Общество

“Такого решения наблюдательный совет не принимал – оно даже не выносилось на рассмотрение наблюдательного совета”, – подчеркнули в НАК в ответ на информационный запрос агентства.

О том, что наблюдательный совет сам рассмотрел представление и согласовал его, Коболев заявил в эфире телеканала “Украина 24” 1 февраля.

“Конечно, наблюдательный совет НАК “Нафтогаз Украины” рассмотрел, согласовал это представление. Без согласования наблюдательного совета я не имел права это представление подписывать. Поэтому сначала было представление компании “Укртрансгаз” – оно пришло в “Нафтогаз”. Тот передал наблюдательному совету”, – сказал экс-глава НАК “Нафтогаз”. 

В компании отметили, что решением правления Коболев был уполномочен подписать решение акционера АО “Укртрансгаз” о согласовании заключения договора займа между НАК “Нафтогаз України” и АО “Укртрансгаз”, договора об урегулировании обязательства по передаче природного газа объемом 305 млн м³ с ООО “Профи газ”, ЧАО “Укрэнергосбыт”, ООО “Финансовая компания “Фин-Инвест”, и мирового соглашения с ООО “Профи ГАЗ”, ЧАО “Укрэнергосбыт”, ООО “Финансовая компания “Фин-Инвест” при условии получения предварительного согласования наблюдательного совета компании.

“Однако наблюдательным советом было согласовано только заключение между “Нафтогазом” и “Укртрансгазом” договора займа природного газа в объеме 305 млн м³ по балансовой стоимости на дату передачи природного газа”, – сказано в ответе.

В пресс-службе НАК добавили, что договоры об урегулировании и мировом соглашении между АО “Укртрансгаз” и ЧАО “Укрэнергосбыт”/ООО “Профи газ” на рассмотрение наблюдательного совета не выносились.

Таким образом, Коболев принял эти решения без предварительного согласования, делает вывод “РБК-Украина”.

“Указанные факты подтверждены, в частности, комиссией, в состав которой входили уполномоченные сотрудники Службы внутреннего аудита, подчиняющегося наблюдательному совету НАК “Нафтогаз Украины”, – заявили в компании.

Со ссылкой на собственные источники и оказавшиеся в распоряжении агентства документы “РБК-Украина” пишет, что наблюдательный совет согласовал только заключение между “Нафтогазом” и “Укртрансгазом” договора займа природного газа.

Контекст:

1 февраля ГБР сообщило об обысках у бывшего руководства НАК “Нафтогаз Украины”, АО “Укртрансгаз” и руководителей частных предприятий в рамках расследования дела по факту незаконного отчуждения в 2020 году природного газа на 2,2 млрд грн.

Следствие проверяет информацию о правомерности возврата “Нафтогазом” долга коммерческим структурам, который возник более 20 лет назад. В ГБР подчеркнули, что Коболев подписал решение акционера АО “Укртрансгаз” по мировым соглашениям, которые позволили вывести газ из собственности государства без согласования с наблюдательным советом НАК.

Споры по этому газу велись еще с 1999 года, пояснила “Экономическая правда”. Тогда ЗАО “Укрэнергосбыт” передало государственному предприятию “Укртрансгаз” 418 млн м³ газа. Последнее должно было поставить топливо потребителям, которых укажет “Укрэнергосбыт”.

Однако из этого объема была поставлена только часть газа, а в газотранспортной системе осталось 305 млн м³ топлива. Именно за них стороны судились 20 лет.

В 2019 году в конфликте появилась третья сторона – связанная с экс-нардепом, миллиардером Константином Жеваго ООО “ФК “Фин-инвест”, которое выкупило право на получение спорного газа. В середине 2020 года права требования от “Укрэнергосбыта” перешли к другой фирме – ООО “Профи-Газ”, связанной с киевским бизнесменом Игорем Вороновым. В конце года “Нафтогаз” решил заключить мировое соглашение с этим пулом фирм.

“Укртрансгаз” попросил “Нафтогаз” оформить договор займа на 300 млн м³ газа, чтобы отдать их “Профи-Газ”, которая на момент принятия мировой юридически имела на это право. Соглашение было утверждено решениями суда от 10 и 13 ноября. Таким образом, газ стоимостью 2,2 млрд грн получила компания “Профи-Газ”.

Споры между бывшими и нынешними собственниками “Укрэнергосбыта” за права на этот газ до сих пор продолжаются. “Укртрансгаз” требует у “Нафтогаза” возместить ему причиненный ущерб путем возврата газа, который передали ООО “Профи-Газ”.

Поделиться

Новости

24 Лютого 2022

Зеленский провел разговор с Макроном

Илларионов о заседании Совбеза РФ: Выделялся Путин. Видимо, одной из целей было показать безальтернативность

23 Лютого 2022

Верховная Рада ввела в Украине чрезвычайное положение

Эрдоган заявил, что надеется на на скорейшее возобновление переговоров между Россией и Украиной

“Слуга народа” – лидер парламентского рейтинга, следом идет “Европейская солидарность” – опрос

“Наш край” поддерживает действия украинской власти, направленные на консолидацию всех политических сил страны

Ну бля, п…здец, мне уже звонят из “Суспільного”. Нардеп от “Слуги народа” оконфузился после того, как не проголосовал за санкции против причастных к признанию РФ “ЛДНР”. Видео

Когда в Киеве строили соборы, на месте Москвы было болото. Посольство США высмеяло Путина

Рада приняла в первом чтении законопроект о праве на гражданское огнестрельное оружие

Рада рекомендовала СНБО Украины ввести санкции против причастных к признанию Россией “ЛДНР”

В Украине вводится режим ЧП по всей стране – Данилов

В Украине начался призыв в ВСУ резервистов от 18 до 60 лет

МИД Украины рекомендовал украинцам немедленно выехать из РФ

Юрий Косюк решил построить бизнес на песке – СМИ

Байден принял Кулебу в Белом доме

“Родина в опасности”. Гордон призвал Зеленского собрать бывших президентов, премьеров, глав МИД, руководителей спецслужб и крупный бизнес для обсуждения агрессии РФ

БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ