Это серьезный вопрос: Кориневич о формате международных переговоров по возврату Крыма

Постоянный представитель президента в АР Крым Антон Кориневич считает, что вопрос о формате международных переговоров по возврату полуострова является недостатком, который мы имеем все 6 лет временной его оккупации. Об этом 29 июля сообщает NBN.ua cо ссылкой на интервью «Сегодня».

«Потому что когда мы говорим о Донбассе, то понимаем, что Минский формат не идеален, Нормандский формат не идеален, но они существуют. Есть площадки, где можно обсуждать определенные проблемные вопросы. По Крыму такой площадки, формата или платформы до сих пор не было. Это, очевидно, связано с довольно однозначной позицией государства-оккупанта, что по Крыму не могут вестись никакие переговоры», – подчеркнул он.

Также, по его мнению, рано или поздно Украина придет к тому, что «мы должны инициировать международную площадку или международную платформу переговоров по Крыму».

«При участии государства-оккупанта, возможно, первое время без участия государства-оккупанта, но это обязательно должно быть. То есть, как я уже сказал вначале, нам нужно держать Крым на повестке дня международного сообщества. Да, очень хорошо иметь резолюции Генассамблеи ООН по ситуации в временно оккупированном Крыму. Да, очень хорошо иметь резолюции ПАСЕ и других международных организаций. Но, если мы можем пойти дальше и на международном уровне создать эту площадку, мы готовы активно участвовать в этом», – сказал Кориневич.

На вопрос, в каком формате это должно происходить – «Будапешт +», расширенный Нормандский формат или другой формат с участием Турции или Китая, он сказал следующее:

«Думаю, это можно и нужно обсуждать. Так как сейчас единого рецепта не существует. Будет ли это «Будапешт +»? Возможно. Да, потому что эти государства гарантировали нашу безопасность. Будет ли это «Нормандия +»? Возможно, потому что эти государства уже включились в решение ситуации по Донбассу. Плюс Турция, более активное участие США. Это можно обсуждать. Однако сначала Украине нужно выйти с такой инициативой».

Кориневич также о том, не столкнется ли Украина после поставленного ею вопроса о возврате полуострова с противодействиеа со стороны наших европейских партнеров.

«Есть определенные правила игры. Эти правила игры, по сути, называются основными принципами международного права. Основные принципы международного права – это те базовые правила, которых придерживаются все участники международного сообщества, чтобы считаться, условно говоря, цивилизованными. Среди основных принципов международного права – территориальная целостность, суверенное равенство государств, уважение неприкосновенности государственных границ. Мне кажется, что цивилизованное международное сообщество хочет и дальше играть по этим правилам. Или кто-то хочет их пересмотреть и создать какие-то новые правила, открыв «ящик Пандоры»? Не думаю, что есть такое желание. Думаю, что есть желание следовать этим правилам. А если есть желание следовать этим правилам, то надо говорить, что Крым – это Украина, и нужно иметь активную позицию по защите интересов Украины», – ответил он.

По его словам, это не просто защита интересов одного государства в Европе, часть территории которого временно оккупировали.

«Это защита тех правил игры, которые выработало международное сообщество после Второй мировой войны. Поэтому, возможно, где-то с политической точки зрения я понимаю подтекст вашего вопроса, и понимаю, что это возможно. Но, если все разложить по элементам, то заинтересовано ли международное сообщество в пересмотре правил игры? А если оно не заинтересовано, соответственно, Украина может инициировать определенные вопросы по Крыму, и международное сообщество должно на них реагировать», – резюмировал он.

Напомним, ранее мы сообщали, что по словам советника президента, Зеленский не променяет Крым на Донбасс.

Также нам стало известно, что в Раду внесен законопроект об уголовной ответственности за непризнание украинскими Крыма и Донбасса.