Дело Грымчака. Адвокат перечислила процессуальные нарушения
СуспільствоОбвинения, предъявленные замминистра по вопросам оккупированных территорий Юрию Грымчаку, являются безосновательными, а само подозрение – некорректным и не может быть признано судом как достаточное основание.
Об этом в эфире телеканала “112 Украина” заявила адвокат Грымчака Татьяна Матяш, передает NBN.ua.
“Мы считаем, что это вообще безосновательное обвинение, поскольку из подозрения я не знаю, каким образом судья установила что они обоснованно подозреваются. В подозрении не указана сумма причиненного ущерба, таким образом неизвестно – возможно, это первая часть 190-й, возможно, нет, поскольку нет потерпевшего и нет ущерба. Каким образом выбирали меру пресечения и из чего исходили, назначая сумму залога, вообще непонятно. То есть подозрение является вообще некорректным, неправильным и не может быть признано судом как достаточное основание подозревать лицо”, – сказала адвокат.
Матяш также отметила, что на сегодняшний день вступило в силу и действует лишь одно постановление – об избрании меры пресечения Грымчаку Юрию Михайловичу, “то есть не тому лицу, которое она защищает“.
“В СИЗО содержится Грымчак Юрий Николаевич. Постановление об исправлении ошибки не вступило в силу. Оно вступит в силу только после того, как мы его обжалуем, поскольку мы считаем, что это не постановление об исправлении ошибки, а фактически новое постановление… То есть они избрали меру пресечения другому человеку, а не тому, который указан в ходатайстве. Это уже является самостоятельным нарушением”, – добавила она.
По словам Матяш, она требовала выпустить Грымчака из СИЗО, поскольку “это уже является незаконным содержанием под стражей, даже можно сказать – фактически похищением человека”.
“На что они мне сказали, поскольку один человек родился в одном месте и в один день, то они считают что это тот же человек. Они его выпускать не будут… и сказали обращаться в суд”, – резюмировала она.
Напомним, вечером 14 августа НАБУ и СБУ сообщили о задержании Юрия Грымчака и его «помощника» по подозрению в вымогательстве 1,1 млн долларов взятки. По данным следствия, задержанные обещали за деньги повлиять на решения других высокопоставленных должностных лиц.
Согласно официальному заявлению, Грымчака и брата его жены Игоря Овдиенво задержали с поличным при получении первой части взятки в размере 480 тысяч долларов. Обоим инкриминируют мошенничество в особо крупных размерах.
Кто крышует янтарную мафию и как ее реально побороть
По данным СМИ, речь идет о лоббировании интересов застройщиков и «влиянии» на судей Верховного суда. В частности, о получении разрешения на строительство кафе и комплекса в буферной зоне Печерской лавры на Набережном шоссе. Грымчак якобы имел выход на главу Управления охраны культурного наследия и заповедников Министерства культуры Александра Епифанова.
В МинВОТ заявили, что инцидент с Грымчаком не связан с деятельностью министерства, а второй задержанный не является помощником замминистра, «так как в штатном расписании МинВОТ нет такой должности».
В Минкульте, в свою очередь, утверждают, что в соответствии с требованиями действующего законодательства не имеют права согласовывать проекты строительства или реконструкции зданий в исторической местности, в том числе в Киеве.
Юрий Грымчак занимает должность заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц с марта 2017 года, до этого он полгода был советником главы МинВОТ. Ранее он также был народным депутатом, а до этого помощником нынешнего генерального прокурора Украины Юрия Луценко. Свою вину Грымчак отрицает.