Коррупция в законе: подозреваемый во взяточничестве бывший сбушник Олег Назарук сидит на миллионных теневых потоках в УЗ

Скандал о коррупционных схемах в “Укрзализныце” продолжает набирать обороты. Как стало известно NBN.ua из нескольких источников в “УЗ”, фигурант схемы по подпольному освоению наличных средств – директор Департамента экономической и информационной безопасности “УЗ” Олег Назарук – сейчас прилагает все усилия, чтобы выйти сухим из воды и вновь избежать ответственности.

Как сообщалось ранее, на аэроэкспрессе Киев – аэропорт Борисполь с пассажиров собирают в день более 180 тыс. грн за проезд, но эти деньги не учитываются в финансовой отчетности госпредприятия, а уходят, как говорится, налево.

Теневую схему, по предварительным данным, возглавляет непосредственно сам руководитель “УЗ” Евгений Кравцов. В месяц этот теневой поток приносит свыше 5 млн грн. О.Назарука называют куратором данной схемы и одним из ключевых исполнителей.

Полковника никто не сажает

Нелишним будет напомнить, что в начале года “Укрзализныця” реорганизовала подразделение, которое занималось вопросами экономической безопасности. Оно существовало в структуре Департамента безопасности. Но “УЗ” создала обновленный орган, который по идее должен был противодействовать коррупции и хищениям в “Укрзализныце”.

И тут-то началось самое интересное. Во-первых, железнодорожники почему-то не объявляли конкурс на должность директора антикоррупционного департамента. А, во-вторых, это кресло странным образом занял О.Назарук. Хотя за ним уже давно тянется слава махрового коррупционера и токсичного “кадра” времен Виктора Януковича, которому помогли избежать люстрации. О.Назарук с 2014 года включен в официальный люстрационный список Минюста. И на этом деятеле клейма негде ставить.

Но обо всем по порядку.

Еще в конце 2015 г. СБУ официально сообщила о разоблачении одного из руководителей Ровенского управления службы, экс-начальника отдела “К”. Речь шла о полковнике О.Назаруке, который занимал должность замглавы управления. А в доме, где он, вероятно, проживал, Главное следственное управление СБУ даже провело обыски.

Впоследствии высокопоставленному силовику объявили подозрение по ч. 3 ст. 369 Уголовного кодекса (предоставление неправомерной выгоды должностному лицу, которое занимает ответственное положение, или совершенное по предварительному сговору группой лиц). Переводя на обычный язык, это означает взятку.

Следственные действия проводились в рамках расследования уголовного производства №22015000000000108. Речь также шла и о нарушениях по ч. 1 ст. 364 (злоупотребление служебным положением) и ч. 4 ст. 369 УК (предоставление неправомерной выгоды лицу с особо важным положением, или совершенное членом организованной преступной группировки).

Вот официальный релиз СБУ.

Впоследствии авторитетный журналист-расследователь Юрий Бутусов и корреспонденты местных СМИ сообщили общественности шокирующую подноготную О.Назарука – он возглавлял так называемую “янтарную” мафию в Ровенской и Житомирской областях, а группировка под его руководством подпольно зарабатывала 75 тыс. долл. в день.

Дело тогда получило серьезный резонанс на всеукраинском уровне. Но потом затихло, было спущено на тормозах, а уголовное производство, как это нередко бывало при экс-президенте Петре Порошенко, попросту “слили”. Дело многократно передавалось различным следователям, а важные доказательства уничтожались и засекречивались. Хотя материалов на скандального полковника, попавших в открытый доступ, более чем достаточно, чтобы его посадить.

Вот, например, видео, залитое на YouTube в 2016 г., на котором О.Назарук, не подозревая, что его записывают, откровенно рассказывает о “системе” и расценках для новичков, которые хотят начать нелегальную добычу янтаря в западных областях страны.

Тайные покровители О.Назарука

По одной из версий, помимо денег, избежать ответственности полковнику-коррупционеру помогли и высокопоставленные покровители.

Согласно открытым источникам отец О.Назарука много лет проработал на руководящих должностях в строительном бизнесе. И его семья, мягко говоря, не бедствует. А за годы работы в строительной отрасли отец полковника завязал хорошие связи с некоторыми местными чиновниками и силовиками.

Сам же О.Назарук является зятем экс-заместителя главы облгосадминистрации Ровенской области времен В.Януковича Анатолия Юхименко. О последнем известно, что он был членом Партии регионов. А после смены политической ориентации баллотировался в облсовет по списку Оппозиционного блока.

Помимо того, О.Назарук связан очень близкими дружескими отношениями с бывшим первым заместителем начальника главка “К” СБУ Павлом Демчиной. П.Демчину ранее называли фактически главным “решалой” в сбушном главке “К”. А О.Назарук был его непосредственным подчиненным.

П.Демчина – именно тот скандальный сбушник, в отношении которого после журналистских разоблачений 13 сентября 2018 года Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило о подозрении в незаконном обогащении. Расследователи спецпроекта “Схемы” назвали П.Демчину (фото ниже) не иначе, как “Часовым коррупции в СБУ”.

Как утверждало следствие, силовик в 2015-2016 гг. приобрел и обеспечил регистрацию на членов своей семьи активов на сумму не менее 3,76 млн грн (это только то, что удалось подсчитать на основании публичных данных; а что скрыто от обывателей – и представить сложно – авт.). Но не смог подтвердить документально законность и основание для дорогих покупок. После скандала П.Демчина написал заявление об увольнении из СБУ.

Более того, О.Назарук с П.Демчиной объединены не только работой в “органах”, но и родственными связями. Фигурант второго “янтарного” дела приходится кумом бывшему первому заму главы антикоррупционного управления СБУ.

Коррупционеров бывших не бывает?

Вероятно, связи в силовых и властных структурах помогли О.Назаруку занять еще одно хлебное место – кресло директора Департамента экономической и информационной безопасности “УЗ”. Но безнаказанность порождает все новые преступления. Вот и после назначения в “УЗ” журналисты тоже заподозрили О.Назарука в незаконном обогащении.

Например, выяснилось, что он подал заведомо ложные сведения в декларации за 2018 год, а именно: в финансовой отчетности не указал долю своей жены, Юхименко-Назарук Ирины Анатольевны, в уставном фонде компании ООО “БРАВАС В” (код ЕГРПОУ 41626597). Эта доля составляет 2 млн грн.

О.Назарук должен был обязательно указать эти сведения, поскольку стоимость имущества превышает 50 прожиточных минимумов (в соответствии с ч. 2 ст. 52 Закона Украины “О предотвращении коррупции”.

Кроме того, стало известно, что О.Назарук не подал декларацию перед увольнением из Управления СБУ в Житомирской области в 2018 г., где работал после увольнения из Ровенского подразделения. И его как минимум должны были привлечь к административной ответственности за нарушение требований финансового контроля.

Что же касается его декларации, поданной в январе этого года, то в собственности и совместной собственности семьи О.Назарука находится дом площадью 182 кв. м, четыре земельных участка площадью 10,3 тыс. “квадратов” и производственные помещения общей площадью свыше 1 тыс. кв. м.

Помимо того, в пользовании семьи находятся два дома общей площадью 292 кв. м, квартира на 34,1 кв. м и 3 земельных участка на 3100 кв. м.

О.Назаруку официально принадлежит элитный Mercedes-Benz Е250 2015 г. выпуска стоимостью около 1 млн грн. Жена владеет BMW Х4 (2015 г. в.). Цена этой машины превышает 1 млн гр. Кстати, согласно декларации обе машины были куплены в 2015 г., незадолго до начала следствия против О.Назарука.

В финотчетности указано, что совокупный доход семьи О.Назарука за 2018 г. составил 1,1 млн грн. Из них 91 тыс. грн О.Назарук получил в управлении СБУ в Житомирской области, а 376 тыс. грн уже в “УЗ”.

В декларации также указано, что на руках у супругов находится почти 2 млн грн наличными в различных валютах, и еще ​​760 тыс. грн на счетах в банках.

К каким схемам в “УЗ” еще причастен О.Назарук

По данным ряда средств массовой информации, О.Назарук, уже находясь в должности директора Департамента “УЗ”, вероятно, снова злоупотребляет властью и служебным положением. А именно – его подозревают в организации фиксированных поборов за неблокирование и проведение публичных закупок (15% от суммы тендера). Тем самым он склоняет предпринимателей к предоставлению неправомерной выгоды (многомиллионным взяткам и поборам). Кроме того, ему приписывают организацию теневых схем финансовых потоков от хищения имущества госпредприятия (50% отката!!!).

Напрашивается вывод, как такой человек не только избежал люстрации и уголовной ответственности, но и продолжает безнаказанно сидеть на потоках в стратегическом транспортном предприятии страны?!

Если использовать медицинскую терминологию, всем очевидно, что кадровый пример О.Назарука – онкология последней степени, которая уже не лечится. Ее нужно срочно вырезать. То есть отстранять от должности, проводить публичные независимые и настоящие антикоррупционные расследования, невзирая на лица. И разбираться, как такой человек вообще попал в “УЗ”. Кто ему помогает выходить сухим из воды сейчас и помогает избежать очередного набора обвинений.

Также антикоррупционным органам следует реанимировать прежние эпизоды работы “непотопляемого” функционера. В том числе по “крышеванию” незаконного янтарного бизнеса в Ровенской и Житомирской областях.